Re: Performance bei SELECT

[Thomas Wiedmann]

Hallo Mark,

ok. Laut EXPLAIN wird der neue Index scheinbar auch gar nicht verwendet. Die Zeitverbesserung bezieht sich nur auf den verringerte Datenmenge siehe (rows: 37722 vorher 498768) die ich nicht verstehe woher das kommt.

+----+--------------------+--------------+------+---------------+-----------+---------+---------------------------------+--------+----------------------------------------------+
|  1 | PRIMARY            | items        | ALL  | NULL          | NULL      | NULL    | NULL                            |  69093 | Using where; Using temporary; Using filesort |
|  1 | PRIMARY            | <derived3>   | ALL  | NULL          | NULL      | NULL    | NULL                            |  37722 |                                              | <== hier
|  3 | DERIVED            | invoicelines | ALL  | NULL          | NULL      | NULL    | NULL                            | 499560 | Using temporary                              |
|  2 | DEPENDENT SUBQUERY | its          | ref  | ItemNrInt     | ItemNrInt | 4       | pixi_imperial_2.items.ItemNrInt |      8 |                                              |
|----+--------------------+--------------+------+---------------+-----------+---------+---------------------------------+--------+----------------------------------------------+

Hast Du die beiden VARCHAR Spalten auf (80) und (10) verkürzt ?

Grüße
Thomas