Re: aternative à un subquery

[Jean Molliné]

Salut,
j'ai des raisons de croire qu'il y a un problème de structure de la base même.

Si je suis la logique, à une compagnie peut correspondre 0 à n mots-clés et un mot-clé peut décrire 0 à n compagnies.

Sur cette base, on ne devrait pas avoir 2 mais 3 tables selon le schéma suivant :

+-----------------------+     +----------------+     +----------------------------+
| companies             |     | kw_decrit_cie  |     | keywords                   |
+--------+---------+----+ 1:n +--------+-------+ 0:n +---------+-------------+----+
| cie_id | INT     | PK |-----| cie_id | FK PK |-----| kw_id   | INT         | PK |
| name   | VARCHAR |    |     | kw_id  | FK PK |     | libelle | VARCHAR(32) |    |
+--------+---------+----+     +--------+-------+     +---------+-------------+----+

Et sur cette base, ça devient beaucoup plus simple.

J'ai créé un mini jeu d'essai sur cette base :

CREATE SCHEMA batiment;
USE batiment;

CREATE TABLE keywords (
  kw_id   INTEGER UNSIGNED  NOT NULL   AUTO_INCREMENT,
  libelle VARCHAR(32)       NOT NULL,
PRIMARY KEY(kw_id)
) ENGINE MyISAM;

INSERT INTO keywords (libelle) VALUES 
('consultants'),
('contractors'),
('toiture');

CREATE TABLE companies (
  cie_id INTEGER UNSIGNED   NOT NULL   AUTO_INCREMENT,
  name VARCHAR(64)          NOT NULL,
PRIMARY KEY(cie_id)
) ENGINE MyISAM;

INSERT INTO companies (name) VALUES 
('tartempion'),
('maboite'),
('L''entreprise'),
('Les Pros');

CREATE TABLE kw_decrit_cie (
  cie_id INTEGER UNSIGNED  NOT NULL,
  kw_id  INTEGER UNSIGNED  NOT NULL,
PRIMARY KEY(cie_id, kw_id),
INDEX kw_decrit_cie_FK1(cie_id),
INDEX kw_decrit_cie_FK2(kw_id)
) ENGINE MyISAM;

INSERT INTO kw_decrit_cie VALUES 
(1,1),
(1,3),
(2,1),
(2,2),
(2,3);

Ce qui nous donne une première compagnie à laquelle correspondent deux mots clés, une seconde trois mots-clés et aucun pour la troisième. Donc ma requête ne devrait m'extraire que les deux premiers des trois noms de la table "companies" :

mysql> SELECT c.cie_id, c.name
    -> FROM companies c
    ->   JOIN kw_decrit_cie kc1
    ->     ON c.cie_id = kc1.cie_id
    ->   JOIN keywords kw1
    ->     ON kc1.kw_id = kw1.kw_id
    ->     AND kw1.libelle = 'consultants'
    ->   JOIN kw_decrit_cie kc2
    ->     ON c.cie_id = kc2.cie_id
    ->   JOIN keywords kw2
    ->     ON kc2.kw_id = kw2.kw_id
    ->     AND kw2.libelle IN ('contractors', 'toiture')
    -> GROUP BY c.cie_id;
+--------+------------+
| cie_id | name       |
+--------+------------+
|      1 | tartempion |
|      2 | maboite    |
+--------+------------+
2 rows in set (0.00 sec)

Et comme ça, on a pas de doublons dans la table des mots-clés ce qui n'empêche nullement de les utiliser pour plusieurs entreprises à la fois.

______________________________________________________________
Une question bien formulée, c'est un problème bien compris : ça représente déjà les 3/4 de la réponse ;)