InnoDB vs Memory-DB
Posted by:
jens ubert
Date: November 07, 2014 02:57PM
Hallo, ich experimentiere gerade ein wenig mit der memory engine. Meine Versuche sehen bis dahin auch ganz gut aus und ich verstehe peripher.
Aber:
Ich befülle exemplarisch eine InnoDB und eine Memory-Table mit denselben Daten (identisches Schema, ca 50.000.000 Zeilen).
Während die InnoDB gefüllt knapp 9GB ausmacht, ist bei der Memory-Table nach 12.000.000 Schluss und die Max-GRENZE von 16GB, die ich gesetzt habe erreicht.
Warum sind die beiden Tabellen trotz identischer Schema und Daten so unterschiedlich gross? Im Testscenario werden beide Tabellen vor dem Befüllen gedropped, erstellt und via load in file aus einem CSV befüllt.
Vielen Dank für hilfreiche Hinweise.
Subject
Views
Written By
Posted
InnoDB vs Memory-DB
1454
November 07, 2014 02:57PM
Sorry, you can't reply to this topic. It has been closed.
Content reproduced on this site is the property of the respective copyright holders.
It is not reviewed in advance by Oracle and does not necessarily represent the opinion
of Oracle or any other party.